Прогнимак: «Я купил пост министра экологии»

 

Болтовня о том, что пост министра в Украине можно купить – просто болтовня. Нельзя купить. Можно взять в долг. В кредит, так сказать. В рассрочку взять, и отдать за пару лет пребывания в чиновничьем кресле. Есть еще в стране люди, искренне удивляющиеся – «ну когда же они нажрутся?!» Имеется в виду – ну сколько же можно грести в таких количествах по себя, не пора ли о людях подумать? Да как не грести, ежели тебе оказано такое высокое доверие, как не лопатить, если необходимо и с кураторами рассчитаться сполна, и себя, любимого, не забыть. Счастье, если министром становится человек более или менее адекватный. То есть, схемы воплощать в жизнь такой гражданин тоже будет, однако в рамках здравого смысла. И горе стране, когда на пост назначают личность, заляпанную скандалами, личность, чье имя стало именем нарицательным.

Заковыристая украинская фамилия Прогнимак перестала быть просто фамилией еще в начале двухтысячных годов. До того скромного сына донецкого шахтера, ставшего замполитом, и без малого двадцать лет втиравшего солдатам на занятиях по политинформации основы коммунистической модели построения общества, знали только его подчиненные. Прогнимак своей биографией гордится, и лично правит информацию о собственной персоне на сайтах, принадлежащих его структурам. В особенности он заботится о наличии в источниках предложения о службе в «частях специального назначения».

Мол, в Афганистане в спецназе воевал. Так, мельком упомянем, народ на ус намотает – «афганец», эти парни честные, крученые, на правду острые, на подлость слабые… Служил в Афганистане Прогнимак. Год. Но к «частям специального назначения» имел приблизительно такое же отношение, как автор этих строк. И стрельбу созерцал лишь на стрельбище. Обратите внимание – настолько влюбленный в себя человечек, и не дал описания медалям, заработанным с 1980 по 1990 год.

Уж если бы была там хоть одна «За отвагу» — об этом, без сомнения, было бы раззвонено. Но нет информации. «7 медалей», а что то за медали – «50 лет советской армии» или «Лучшему замполиту полка» — неведомо. По воспоминаниям сослуживцев, особой храбростью отличался наш герой, выступая перед мальчишками в Кушке, откуда отправлялись необстрелянные вчерашние школьники в мясорубку Файзабада или Кунара. Вероятно, именно в этих пламенных обращениях оттачивалось красноречие будущего уничтожителя киевских парков и скверов.

После развала Союза Пронимака из армии «попросили» в связи с неактуальностью пропагандируемых им лозунгов. Но он и сам не желал больше распаляться перед солдатней за копейки. Александр Владимирович ушел «в бизнес», какой – уточнять не любит, и в начале 2000-хх выскочил из дурно пахнущих бандито-коммерческих кустов на огненном коне по имени «смерть зеленым насаждениям столицы». Ухватив тему вырубки парков и скверов, и превращения принадлежащей всем (никому) живой зелени в собственную бумажную зелень, Прогнимак нажил колоссальное состояние.

О том, как этот человек убивал Киев, написаны сотни (или тысячи) статей, и повторяться в описании леденящих душу злодеяний бывшего политрука на ниве экологии мы не станем. Заметив лишь, что цинизма этому человеку не занимать: рубить парки, и одновременно вещать о том, что в Украине с экологией катастрофа – это, знаете ли, нужно быть первостепенной… Впрочем, не будем навешивать ярлыки. Лидер партии «Зеленых» сам на себя их давно навесил, и имя его, повторимся, давно стало нарицательным.

Не так давно появилась в кулуарах околополитической жизни столицы неприятная информация. Якобы в частных беседах с коллегами по партии, а также, что совсем уж удивительно, в общении с журналистами, Прогнимак говорит о себе, как о… будущем министре экологии и природных ресурсов! Причем, «под рюмку чая» Александр Владимирович заявляет, что КУПИЛ эту должность.

Еще одна странность – Прогнимак делится информацией как будто по секрету. Однако практически с каждым встречным (с журналистом одной из киевских газет он об этом болтал после трех минут начала знакомства!). При этом настораживает абсолютная убежденность Александра Владимировича в том, что он говорит. Уверяет, будто это уже свершившийся факт. Мол, «все решено», «лавэ уплочено», и «на днях увидите нового министра».

В то, что данную должность можно просто купить, верится с трудом. Кому нести деньги, и сколько? Но если болтовня Прогнимака имеет под собой сколь-нибудь реальные основания, нужно бить в набат. Находясь на посту главы Управления по защите окружающей среды г. Киева этот человек поставил рубку деревьев, застройку охранных земель и продажу заповедников на поток. Если же Прогнимак усядется в кресло министра экологии, можно только представить себе, что случится с этой самой экологией.

Зная, как наш герой отрабатывает назначения на ту или иную должность, зная его неуемные, нездоровые, акульи аппетиты, можно смело рисовать Украину при таком министре. Голая пустыня, и, вплотную друг к дружке – торговые центры. А через каждый километр этой пустыни могильники с ядерными отходами из развитых стран. Граждане в противогазах, население сократилось на треть, а Прогнимак покупает себе Рембрандта или Моне. Так сказать, меняю ничью природу Украины на свое произведение искусства…

Страшно все это, и вовсе не смешно. Если Прогнимак на самом деле приобрел данный пост, мы можем в самое ближайшее время потерять то, что дано нам природой. То, что осталось еще у нас, обокраденных прогнимаками всех мастей. Украина может превратиться в помойку, в сточную канаву. И ждать, по хвастливым заявлениям Александра Владимировича, осталось совсем недолго…

Власти.нет


Открыть

Лук'янівський ринок у Києві заблокований рейдерами Пилипишина. Відео

 

Невідомі бритоголові викидають з Лук'янівського ринку вже старе керівництво.

Представник керівництва ринку: "Я попытался пройти, вот все что осталось от моего «Айфона», и вот так меня попросили выйти оттуда, потому что, как они мне говорят — «Мы работаем жестко».

А так жорстко молодики працюють із журналістами.

Журналіст: «Я журналіст 5 каналу».

Невідомий: «Исчезни, вася».

За лічені секунди з ринку без пояснень грубо виштовхують усіх журналістів та операторів. Міліція за всім спостерігає і не втручається. Каже, це цивільні відносини. Працівники правопорядку інколи самі випрошують у бритоголових дозволу пройти всередину ринку.

Міліціонер: «Будь-ласка, будь-ласка».

Журналіст: «Товариш міліціонер, а чому нас не пускають?»

Натомість, дуже швидко міліціонери реагують, коли невдоволені працівники Лук'янівського ринку перекривають дорогу на знак протесту проти його захоплення.

За словами торговців, кілька сотень бритоголових прийшли на ринок напередодні з битками і вогнегасниками, та почали трощити торговельні ряди. Їх привели нові власники ринку, які, начебто, придбали територію.

Нові власники ринку кажуть — про побиття на їхній території нічого не чули. Молодики залишаються на ринку. Вони чергують біля входів та сплять на матрасах на території. Працівники ринку вже звернулися до прокуратури і погрожують найближчим часом знову перектити дорогу.

Відео можна подивитися тут

Азад Сафаров, Іван Вірченко, Валентин Стрельцов, 5 канал.


Открыть

Введение нового налога на недвижимость станет началом конца для режима Януковича — Гладчук

 

На фото: Вадим Гладчук выступает со сцены Налогового Майдана. 2010 год

Волюнтаристские решения Верховной Рады и крайне непрофессиональные действия правительства Азарова на протяжении последних двух лет поставили экономику Украины Украину на край пропасти. Введение же налога на недвижимость станет шагом, который столкнет наше государство в эту пропасть, — считает заместитель председателя политсовета Партии Народный порядок, редактор оппозиционного интернет-издания «Спротив» Вадим Гладчук.

«В стремлении любой ценой наполнить дырявую казну правительство приняло немало решений, в итоге еще более усугубивших экономическую и социальную ситуацию в стране. Однако летальным для экономики шагом станет введение налога на недвижимость. Идеологи введения налога либо не понимают последствий этого действия, что является свидетельством их крайнего непрофессионализма. Либо руководствуются мотивами, не отвечающими интересам как простых людей, так и государства Украины в целом. Потому что введение налога в окончательном итоге столкнет наше государство в экономическую и социальную пропасть», — заявил в интервью журналистам Вадим Гладчук.

Заместитель председателя политсовета Партии Народный порядок отметил, что введение налога приведет к стагнации экономики и замедлит экономический рост из-за уменьшения объемов строительства и инвестиций в недвижимость. «В свою очередь, это станет катализатором роста безработицы в стране. Кроме того, такой шаг грозит обрушить рынок жилья, поскольку сегодня инвестиции в недвижимость — самый популярный способ хранения сбережений. Я не исключаю, что финалом может стать массовое обнищание народа и обогащение тех, кто инициировал закон или кто стоит за инициаторами. Поскольку будучи не в состоянии ежегодно выплачивать «налог на сараи» люди попросту будут вынуждены продавать свои квартиры и дома за бесценок», сказал Вадим Гладчук, добавив, что, «по сути, сегодня запускается часовой механизм мощнейшего социального взрыва».

«Подобный налог существует, к примеру, в Египте. В итоге в этой стране дома десятилетиями стоят с недостроенными вторыми этажами. Люди сознательно не вводят их в эксплуатацию, чтобы не платить драконовский налог. Но чем закончилось все в Египте, думаю, все мы помним. Надо бы вспомнить это и представителям украинской власти, сегодня перенимающей египетский опыт по налогообложению. Иначе введение нового налога на недвижимость станет началом конца для режима Януковича», отметил Вадим Гладчук.

Заместитель председателя политсовета Партии Народный порядок заявил, что партия намерена продолжить борьбу за то, чтобы закон о налогообложении недвижимости, который должен вступить в силу с 1 июля 2012 года был отменен. «Мы намерены последовательно добиваться отмены этого закона. Активисты и сторонники Партии Народный порядок, ВО «Молодежь — надежда Украины» возле Верховной Рады Украины ежедневно проводят митинги с требованиями не внедрять новый грабительский налог на недвижимое имущество. Мы уверены, что среди депутатского корпуса есть люди, которые понимают всю опасность последствий введения нового налога. И эти депутаты проголосуют за отмену закона», — заключил Вадим Гладчук.

Кстати, согласно информации Мирового банка, по итогам 2011 года, Украина заняла первое место в мире по числу уплачиваемых налогов. Мировой банк подсчитал, что украинский бизнес в той или иной форме выплачивает 135 различных налогов. Это абсолютный мировой рекорд. Второе место в этом рейтинге заняла Румыния, но она сильно отстает от нашей страны: у румын количество налогов всего 113. На третьем месте — Ямайка с результатом почти в два раза меньше украинского — всего 72 налога. Во Франции всего 7 налогов, а в Великобритании, Чехии, Нидерландах, Португалии, Испании, Финляндии всего 8 налогов. В США 11 налогов, а в Грузии, Швеции и Норвегии всего 4 налога.


Открыть

Александр Прогнимак. Биография «зеленого» мафиози

 

Заковыристая украинская фамилия Прогнимак перестала быть просто фамилией еще в начале двухтысячных годов. До того скромного сына донецкого шахтера, ставшего замполитом, и без малого двадцать лет втиравшего солдатам на занятиях по политинформации основы коммунистической модели построения общества, знали только его подчиненные. Прогнимак своей биографией гордится, и лично правит информацию о собственной персоне на сайтах, принадлежащих его структурам. В особенности он заботится о наличии в источниках предложения о службе в «частях специального назначения».

Обвинения

Публично был обвинен оппонентами по Киевсовету в причастности к бизнес-структуре «АВ Медгрупп», владеющей земельным участком на Жуковом острове. Но парадоксальность ситуации заключается в том, что последние два года, пребывая на должности начальника Государственного управления охраны окружающей природной среды в г. Киеве, Прогнимак активно борется со всеми без исключения коммерческими структурами и «АВ Медгрупп» в первую очередь (было даже обращение в столичную прокуратуру), во владение которых были отведены земельные участки на территории Жукова острова, запрещая вырубку зеленых насаждений и т.д.

В начале 2000-х выскочил из дурно пахнущих бандито-коммерческих кустов на огненном коне по имени «смерть зеленым насаждениям столицы». Ухватив тему вырубки парков и скверов, и превращения принадлежащей всем (никому) живой зелени в собственную бумажную зелень, Прогнимак нажил колоссальное состояние.

О том, как этот человек убивал Киев, написаны сотни (или тысячи) статей, и повторяться в описании леденящих душу злодеяний бывшего политрука на ниве экологии мы не станем. Заметив лишь, что цинизма этому человеку не занимать: рубить парки, и одновременно вещать о том, что в Украине с экологией катастрофа – это, знаете ли, нужно быть первостепенной… Впрочем, не будем навешивать ярлыки. Лидер партии «Зеленых» сам на себя их давно навесил, и имя его, повторимся, давно стало нарицательным.

Осенью 2011 года появилась в кулуарах околополитической жизни столицы неприятная информация. Якобы в частных беседах с коллегами по партии, а также, что совсем уж удивительно, в общении с журналистами, Прогнимак говорит о себе, как о… будущем министре экологии и природных ресурсов! Причем, «под рюмку чая» Александр Владимирович заявляет, что купил эту должность.

Еще одна странность – Прогнимак делится информацией как будто по секрету. Однако практически с каждым встречным (с журналистом одной из киевских газет он об этом болтал после трех минут начала знакомства!). При этом настораживает абсолютная убежденность Александра Владимировича в том, что он говорит. Уверяет, будто это уже свершившийся факт. Мол, «все решено», «лавэ уплочено», и «на днях увидите нового министра».

Давление на журналистов

В 2007 году, злоупотребляя служебным положением председателя комиссии Киевского горсовета, Прогнимак организовал травлю редакторов муниципальных СМИ за публикацию критической статьи «Портрет донецкого киевлянина на фоне конфискованной недвижимости». Он «пропесочивал» и оскорблял журналистов на заседаниях своей комиссии, требовал уволить сразу трех редакторов муниципальных газет.

Затем пропеллер был заряжен против Вадима Гладчука. Персоне редактора интернет-издания Sprotiv.org «прогниботы» (бригада интернет-хулиганов, которую содержит «эколог») посвятили целый сайт клеветы. Кроме того, за $500 на правах рекламы на портале Михаила Бродского «Обозреватель» была размещена лживая новость о Гладчуке. Гладчук остроумно отреагировал: объявил конкурс глупых выдумок про себя.

Появление на столичных улицах пафосных бигбордов партии «Зеленые» подстегнуло любопытство журналистов. Многие начали спрашивать: что это за новая партия такая, кто её возглавляет? Объективное журналистское расследование сайта «Главком» под названием «Прогнимак и зелень» вызвало новую волну истерии «партайгеноссе». Вновь он зарядил свой пропеллер «разоблачениями» редактора Виктора Шлинчака и заляпал интернет так, что всем тошно стало.

Неизвестные, представившиеся помощниками главы партии «Зеленые» Александра Прогнимака, осуществляли давление на журнал «Власть денег» с требованием не публиковать часть интервью, которое было дано Прогнимаком этому изданию. Об этом сообщил журнал «Власть денег».

В частности, неизвестные пытались договориться об исключении из интервью вопросов, которые касаются связи Александра Прогнимака и ООО «АВ-Медгруп». По данным «Власти денег», в 2006 году эта компания по распоряжении мэра Киева Леонида Черновецкого получила право на вырубку деревьев на Жуковом острове, который является заповедником. Согласно распоряжению, ООО «АВ-Медгруп» получило разрешение на строительство на Жуковом острове спортивно-оздоровительного центра.

Справка о «зеленом» мафиози

Самым крупным пятном на репутации Александра Прогнимака является скандал вокруг Жукова острова — заповедной территории на Днепре в границах Киева. В декабре 2006 года столичный мэр Леонид Черновецкий подписал распоряжение о передаче 6 гектаров острова в аренду ООО «АВ-Медгруп». По данным СМИ, этой фирме было предоставлено право построить на Жуковом острове реабилитационно-оздоровительный центр и обустроить зону отдыха. А для этого — вырубить более двух тысяч «больных» деревьев. Вскоре депутат Киевсовета Татьяна Мелихова заявила журналистам, что располагает данными о причастности к ООО «АВ-Медгруп» Александра Прогнимака, тогдашнего главного эколога Киева. Он, естественно, эту информацию опровергал. Когда же выяснилось, что, согласно документам, учредителем этой фирмы является кипрская «Эсэмджи Пропертиз лимитед», стало понятно, что найти реальных застройщиков Жукова острова будет крайне сложно.

Но спустя несколько месяцев другой депутат Киевсовета, глава постоянной комиссии по вопросам экологической политики Александр Коваленко навел журналистов на новый след. Оказалось, что изначально одним из учредителей «АВ-Медгруп» был Владимир Андреевич Дахно, а упомянутая кипрская компания вошла в состав учредителей только в мае 2007 года. Человек с абсолютно таким же именем, Владимир Дахно, в 2006 году возглавлял и подконтрольную Прогнимаку ассоциацию «Форум». Кроме того, стало известно, что с 2005 по 2007 годы директором «АВ-Медгруп» был некий Сергей Садыкович Мадраимов. Он же числился директором ООО «Производственно-сервисная фирма «Гембл ЛТД» и ООО «Будматериалы», учредителем которых непосредственно является Александр Прогнимак.

После вскрытия столь явных пересечений Прогнимака со скандальной фирмой от него было бы логично ожидать хоть какой-то версии произошедшего. Но он отрицает любую причастность к сомнительной операции вокруг Жукова острова. Отрицание продолжилось и во время интервью «ВД», которое Александр Прогнимак дал в своем подольском офисе в Киеве, по адресу Хоревая, 12/25. Здесь зарегистрированы многие его компании. А также… ООО «АВ-Медгруп». Когда «ВД» поинтересовалась о причине и этого совпадения, глава партии «Зеленые» раздраженно потребовал прекратить провокацию и заявил, что не понимает, о чем идет речь.

Спустя несколько дней после интервью на корреспондента «ВД» вышли люди, которые представились помощниками Александра Прогнимака. Во время встречи они «по-хорошему» и «по-плохому» предлагали решить вопрос с изъятием из текста интервью любых вопросов, связанных с ООО «АВ-Медгруп».

Похоже, авторы провокаций против Александра Прогнимака зашли настолько далеко, что зарегистрировали кипрскую компанию, поставив во главе нее человека с именем, идентичным имени директора одной из компаний Прогнимака. Затем обеспечили назначение другого человека одновременно директором скандального ООО «АВ-Медгруп» и принадлежащего Прогнимаку «Адвокатского бюро «Гембл». Да еще и позаботились о размещении компрометирующей фирмы по адресу офиса Прогнимака. Судя по всему, у главы партии «Зеленые» очень серьезные оппоненты.

Еще большее удивление у нас вызвала загадочная подмена названия компании «АВ-Медгруп» при согласовании текста интервью с Александром Прогнимаком. Вместо проверки корректности своих ответов он исправил вопрос. В тексте, который «ВД» получила после согласования, название «АВ-Медгруп» изменено на «ИБН». И к этой придуманной фирме Прогнимак, по его словам, отношения не имеет. Согласно законодательству, мы вынуждены публиковать значительно измененные при письменном согласовании ответы Прогнимака.

С 2010 года Прогнимак является хозяином «трэш-медиа-холдинга». Несколькими сайтами управляет бывший эсдековский «чернушник» Дмитрий Корнейчук («Вся правда», «Укрвор», «ПравДА народа», «Гладчук.нет», «Дермометам.нет» и т.п.), который крысятничает у шефа и накручивает каунтеры порнотрафиком.

Миф о члене тайного ордена

Согласно легенде, распространенной неким политтехнЛОХом Русланом Павленко в Интернет, Александр Прогнимак якобы является наследником основателя ордена «камингорп».

Прогнимак является представителем тайного ордена «камингорп», издавна включающего в себя наиболее влиятельных людей планеты. Такие себе вторые масоны, но с большими финансовыми и политическими возможностями. Причем Прогнимак считается одним из самых влиятельных людей в ордене, поскольку его предки основали это тайное объединение сильных мира сего.

Дабы интересы членов ордена не пересекались, каждый из них курирует одну страну. Где и принимает ключевые решения-определяет фамилии политиков, якобы пришедших к власти по воле народа, политическую систему, тип экономики, внутреннюю и внешнюю политику. Причем – страны меняются. Так, отец Прогнимака был представителем ордена в Германии, дед – в Испании.

Миф гласит, что еще много веков назад, во времена глубокого Средневековья, в Ватикане был создан таинственный орден «камингорп». В него входили наиболее влиятельные и богатые люди Европы. Настоящие хозяева судеб миллионов людей и стран. Эти люди предпочитали «не светится», а просто кулуарно дергать за ниточки политиков. Каждый в своей стране. Никто не знал их фамилий или лица.

Национальное бюро расследований Украины


Открыть

Литвин поддерживает законопроект о введении цензуры в интернете

 

Для Интернета следует установить рамки дозволенного, так как сейчас там присутствует чрезмерное количество грязи.

Об этом заявил спикер ВР Владимир Литвин на своей страничке Facebook.

По мнению спикера, которого бывший генерал милиции Пукач назвал заказчиком убийства журналиста Гонгадзе, в Интернете следует установить границы дозволенного на законодательном уровне.

«Иногда, особенно в комментариях, можно прочитать такую запредельную грязь, которая выходит за все представления о человеческой морали. Не представляю, как обязать людей держаться в рамках, если хотите, христианской морали. Неужто Интернет так обесчеловечивает многих пользователей?», – резюмировал Владимир Литвин.

Так Литвин прокомментировал ситуацию с Интернетом, отвечая на вопрос о законопроекте о цензуре в виртуальном пространстве.

Напомним, что депутаты от Партии регионов, КПУ и Блока Литвина выступили инициаторами законопроекта, который в случае принятия может стать инструментом для закрытия файлообменников и других интернет-ресурсов в Украине без обязательного судебного решения.

Речь идет о рекомендованном ко второму чтению законопроект №6523 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо врегулювання питань авторського права і суміжних прав». Соавторами закона являются Максим Луцкий (ПР), Екатерина Самойлик (Компартия Украины) и Олег Зарубинский (блок Литвина).

В случае принятия данного законопроекта, по мнению народного депутата Леси Оробец, нынешнее большинство в Верховной Раде получит контроль над информационным интернет — пространством, а также его коммерческими ресурсами.

«С одной стороны, он позволит безнаказанно «доить» провайдеров под угрозой закрытия сайтов их клиентов в течение недели. Со всеми соответствующими ресурсными и имиджевыми потерями. С другой стороны — закрывать рот любому оппозиционному интернет-изданию, которое накануне выборов будет мешать власти неудобным контентом», — заявила нардеп.

Она отмечает, что авторы законопроекта мотивируют необходимость его принятия борьбой за соблюдение авторских прав в интернете.

Леся Оробец считает, что наиболее опасное для граждан нововведение, предусмотренное проектом, «заключается во внедрении процедуры уничтожения интернет-ресурсов в течение семи дней без решения суда (!), лишь за подписью чиновника средней руки», сообщает «Спротив».


Открыть Комментариев 1

Верховну Раду пікетували проти держконтролю над інтернетом

Під стінами Верховної Ради 16 травня 2012 року молодь влаштувала акцію протесту проти законопроекту, що дозволяє українським чиновникам контролювати інтернет-простір, повідомляє «Спротив».

Документ, у разі схвалення, дозволить закривати сайти без рішення суду.

Заступник голови Інтернет партії України Олексій Шевченко каже, що будь-який чиновник зможе закрити сайт за 7 днів.

Один зі співавторів законопроекту регіонал Максим Луцький акцію протесту вважає безглуздою. Він стверджує, профільний комітет зараз вносить до документа різносторонні поправки.

Опозиціонери проти таких законодавчих ініціатив. Кажуть, взяти контроль над інтернет-простором чинній владі не вдасться.

Експерти з інтернет-сфери цей законопроект називають проявами диктатури. Адже, відповідно до документа, на будь-яку скаргу провайдер, що обслуговує сайт, муситиме його закрити. І це при тому, що провайдер взагалі не має права перевіряти контент сайту, пояснює експерт.

Експерти припускають, що поява таких законодавчих ініціатив пов’язана із майбутніми парламентськими перегонами та намаганням корупціонерів-чиновників знищити свободу слова в Україні.


Открыть

ГАИшную шестерку Шария защищает депутат-педофил Уколов?

 

За «журналиста» Анатолия Шария, который несколько лет подряд писал хвалебные опусы о ГАИ, заступился нардеп Виктор Уколов. Народный избранник стал известен всей стране после громкого дела артековских педофилов.

Напомним, что Анатолий Шарий сбежал из Украины, боясь понести наказание за стрельбу в беззащитного человека в МакДональдсе. Затем, по версии следствия, Шарий инсценировал покушение на самого себя, для того, чтобы отвлечь внимание общественности от совершенного им преступления.

«Дорожный контроль» впервые столкнулся с Шарием в июле 2010 года после одной из пресс-конференций в управлении ГАИ. После этой судьбоносной встречи, Шарий забросил в интернет лживую статью о руководителе ДК и его активистке. На нашем сайте был опубликован ответ-опровержение гнусного опуса Шария, который кишел оскорблениями в адрес Р. Шапошникова.

Несколько месяцев назад Анатолий Шарий сбежал из Украины в Литву, пытаясь скрыться от правосудия. Анатолий сделал ноги, как только были собраны доказательства его вины по двум уголовным делам – стрельба в беззащитного человека и инсценировка покушения.

При этом Шарий срочно придумал красивую легенду о том, что милиция преследует его по политическим мотивам, как журналиста. Однако на самом деле, в данном случае милиция справедливо отреагировала на злодеяния гражданина Шария, которые не имеют отношения к его профессиональной деятельности.

Любопытно, что у «жертвы ментовского беспредела» не хватило смелости бороться с якобы несправедливыми обвинениями в свой адрес на родине. Поэтому Толик без зазрений совести трусливо сбежал в Россию, а затем в Литву. При этом он с легкостью бросил в Украине жену с грудным ребенком на руках!

В Литве Шарий безуспешно пытается получить политическое убежище. Но репутация лгуна перешла границу вместе с Анатолием. Украинские журналисты написали президенту Литвы письмо, в котором призвали не предоставлять бездарному писаке временный приют в Вильнюсе и его окрестностях.

Видимо, совершенно потеряв надежду пересидеть свой срок не на нарах, а в Литве, Шарий обратился к сильным мира сего – народным депутатам. И тут начинается самое интересное. На помощь к Шарию пришел Виктор Уколов – один из фигурантов дела об «Артековских педофилах».

В 2009 году в СМИ была обнародована информация о насилии детей в лагере «Артек». Одним из подозреваемых якобы причастных к растлению детей был БЮТовец Виктор Уколов. Депутат скрывался от журналистов и не давал комментариев по делу. Спустя два года «дело педофилов» замяли, за «отсутствием состава преступления».

И вот неожиданный поворот. Теперь Виктор Уколов ассоциируется у граждан не только с педофилами, но и с Анатолием Шарием. Доблестный нардеп, Член парламентского комитета по вопросам свободы слова и информации, не пожалел времени и сил и прилетел за тридевять земель, чтобы поддержать Толика на чужбине. И даже записал видеообращение в его поддержку.

Журналист ДК Елена Солодовникова на страницах одной из социальных сетей задала Уколову вопрос: Не стыдно ли ему защищать человека с сомнительной репутацией? Ответ Виктора Уколова оказался «содержательным»: «Я не суджу інших, а виконую свою роботу депутата. Не подобається — не голосуйте. По-третє, в такому тоні говоритимите зі своїми батьками. Я вас блокую. Тепер вважаю, що таких як ви має наказувати життя і Господь, а не я».

Возникают вопросы: неужели Виктор Уколов не может найти себе другую работу, кроме как летать в Литву и защищать человека, который пытается избежать заслуженного тюремного срока? Почему граждане Украины должны финансировать такие «продуктивные» полеты.

Кроме того, процитируем комментарий одной из пользовательниц фейсбук «Один раз попросила Уколова прийти на суд до політв"язнів, то сказав, шо нема коли і депутат нічого не рішає. Тепер знаю, в чому полягає робота депутата».

Неужели Виктор Уколов живет по двойным стандартам? И по каким критериям народный избранник определяет каким людям нужно помогать, а каким нет? И случайно ли добродетель Уколова распрастраняется на Шария, который готовил публикации против «Дорожного Контроля» и отбеливающие ГАИ?

Любопытно, что после избиения руководителя «Дорожного Контроля» Ростислава Шапошникова, в пресс-службу ДК обратилась помощник Виктора Уколова. Представительница депутата выразила желание помочь в расследовании нападения на журналиста. Однако никаких конкретных действий со стороны Уколова и его команды так и не последовало.

Дорожный контроль


Открыть Комментариев 12

Поддерживая Тимошенко, Запад защищает капитал, награбленный в Украине и вывезенный за границу — Игорь Плохой

 

Народный депутат Игорь Плохой остро осудил заявления ряда западных стран в адрес Украины касательно Евро-2012 и Ялтинского саммита, а также напомнил западным политикам, что бороться с коррупцией нужно не только в Украине, но и за ее пределами. Кстати, народный депутат Игорь Плохой считает вмешательством во внутренние дела Украины заявления Запада касательно Тимошенко и ситуации в Украине.

«Мне Тимошенко по-человечески жалко. Но ни одна украинская заключенная не прибывает в таких условиях как экс-премьер», — поделился народный депутат. «Более того, имея власть, Тимошенко ничего не сделала, чтоб улучшить условия содержания заключенных, хотя прекрасно знала о их быте с 2001 года, когда сама прошла через СИЗО, просто была уверена, что больше туда не вернется. А если бы знала, что будет лечиться в украинской больнице, так может еще и здравоохранению уделяла бы надлежащее внимание, а не пользовалась услугами иностранных клиник. И сейчас, устраивая панику по состоянию болезни Тимошенко, зарубежным политикам надо было уточнить, сколько украинцев в возрасте всеукраинской «Актрисы» страдает заболеваниями позвоночника – каждый второй! Почему не интересует состояние здоровья всех нас. Или в Качановской колонии Юля среди всех женщин оказалась самой больной? Вот эта избирательность и ставит под сомнение искренность действий нашей оппозиции, которая без западных коллег себя почему-то не представляет» — заявил И.Плохой в интервью журналистам.

Западные страны готовы бороться с коррупцией в Украине и других странах, но только не у себя дома, считает парламентарий. По словам И. Плохого, Президент Болгарии, высказав свое нежелание приезжать на саммит в Ялту, тут же получил одобрение со стороны руководителя одной из ассоциаций болгар Украины, депутата Одесского областного совета Антона Киссе.

«Как выяснилось, Антон Киссе является обладателем внутреннего паспорта Болгарии с 2001 года, семья живет в этой стране, зарегистрирован бизнес, владеет 6 шикарными квартирами на лучшем горнолыжном курорте Болгарии. А в Украине он просто в командировке», — отметил Игорь Плохой. «Неужели болгарские власти не знали, что Киссе сейчас депутат местного совета в Украине, в 2004—2006 годах был даже депутатом Верховной Рады Украины, когда выдавали ему свои документы? Почему Болгария не поинтересовалась, откуда у Киссе миллионы евро на приобретение апартаментов в курортной местности в Болгарии?» — возмущается Игорь Плохой.

Дело в том, что из государственного регистра недвижимого имущества Болгарии «Булстат», который находится в открытом доступе, четко видно, что в 2009 году Антон Киссе купил в курортном городке Банско 6 апартаментов общей площадью более 350 кв. м. Исходя из информации, предоставленной болгарскими риелторами, средняя стоимость 1 квадратного метра на этом курорте составляет порядка 10.000 евро, а общая сумма сделки при покупке составила 3.500.000 евро.

«Вот и политика двойных стандартов: если украинские политики обзаводятся недвижимостью в Украине, Запад обвиняет их в коррупции, а если недвижимость приобретается в так называемых демократических странах – предоставляют внутренний паспорт и вид на жительство в знак благодарности за вложенные средства, украденные в Украине. Почему Европа, беспокоясь о соблюдении антикоррупционного законодательства, не проверяет происхождение средств у политиков и почему европейские государства игнорируют налоговый контроль?» — подчеркнул Плохой.

Прежде чем выступать с критикой Президента Украины, западные чиновники должны учесть, что Виктор Янукович недвижимостью за пределами Украины не владеет, отмечает нардеп.

Парламентарий намерен обратится в диппредставительства государств, аккредитированных в Украине, для получения информации о недвижимости украинских политиков за рубежом, поскольку в большинстве стран эта информация не является конфиденциальной.

«Не исключено, что оказывая декларативную поддержку Тимошенко и членам ее команды, Запад просто защищает своих инвесторов, которые в то или иное время просто вывезли наворованные деньги за границу,» — резюмировал Игорь Плохой, сообщает 40а.tv.


Открыть

Дон Пилипишин і його «коза-ностра»

 

”Хресний батько” дон Віто Корлеоне, герой бестселера Маріо П’юзо про сіцилійських мафіозі в Америці, на старості полюбив займатись садівництвом. Дід вирощував помідори, огірки, квіточки, відволікаючись від думок про численні звірячі вбивства, якими він розчищав собі дорогу до багатства та влади. До честі старого бандита слід зазначити, що він не посідав державних посад і не продавав державі свої овочі втридорога, користуючись службовим становищем. Але він заздрив держслужбовцям. ”Один юрист з портфелем може вкрасти у тисячу разів більше, ніж банда головорізів з пукавками” – це улюблене прислів’я мафіозі.

Афоризм дона Корлеоне якнайкраще пасує Віктору Пилипишину, голові Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації. За час управління районом він не оминув жодної можливості наповнити власні кишені за державний рахунок.

В публічних інтерв’ю Віктор Петрович любить підкреслювати, що ”брехливі” чутки про його бізнес розпускають конкуренти. Мовляв, ніякий він не олігарх, а скромний чиновник, який ”передусім” піклується про киян.

Що ж, це легко перевірити! Зазирнемо, наприклад, до загальнодоступної бази даних ”Зареєстровані в Україні знаки для товарів і послуг” на сайті Державного підприємства ”Український інститут промислової власності” (Укрпатент) і пошукаємо товарні знаки, зареєстровані на прізвище Пилипишин.

Таких товарних знаків знаходимо аж 15! Чотирма з них – на логотипи Batik і ”Домашній”, а також слова ”Батік” та ”Batik” – володіє особисто Пилипишин Віктор Петрович, який мешкає за адресою: вул. Сухумська, буд. 7а, м. Київ, 04114. Іншими володіє його дружина Пилипишина Людмила Костянтинівна, яка мешкає за тією ж адресою. Серед них – товарні знаки: ”Украфлора”, ”Стоік” та ”Stoic Group” в різних варіаціях, ”Добра кава”, ”Беркофф штрассе”.

Чи треба говорити, що подружжя Пилипишиних отримує прибуток від продажу кожного товару, на якому нанесено відповідні товарні знаки? Це зрозуміло кожному. Неважко оцінити і розмах бізнес-імперії ”скромного чиновника”, враховуючи, що товари під такими брендами можна знайти мало не в кожному продуктовому магазині чи кіоску. І тут мова вже не про якісь чутки. ”Укрпатент” – державна установа, її дані є офіційним документом.

Але якби Пилипишини просто займались бізнесом! Вони роблять бізнес за рахунок бюджету Шевченківського району…

30 грудня 2008 року Шевченківська районна у м. Києві рада ухвалила рішення ”Про підсумки заготівлі плодоовочевої продукції та картоплі на зимове зберігання 2007—2008 р.р.”. В документі прямим текстом написано: ”ТОВ ”Пасат” забезпечує плодоовочевою продукцією загальноосвітні навчальні заклади, дитячі та лікувальні установи (…) До кінця 2008 року ТОВ ”Пасат” буде реалізовано дошкільним закладам Шевченківського району 490, 494 тн. продукції… на загальну суму 2 248 073, 00 грн.”.

Цей документ – один з багатьох, які засвідчують, що за час керівництва в районі Віктора Пилипишина ТОВ ”Пасат” постійно отримує вигідні багатомільйонні контракти. І це не дивно. Бо цим товариством з обмеженою відповідальністю володіє… сім’я Пилипишина!

Як вже зазначалося, торгова марка ”Стоік” офіційно належить дружині районного голови Людмилі Пилипишиній. Бренд ”Стоік” та інші зареєстровані на Пилипишиних бренди служать для відмивання грошей: про людське око Пилипишини не мають власного бізнесу, але водночас тихенько отримують відрахування від підставних осіб за використання їхніх торгових знаків.

Засновником ТОВ ”Пасат” є ТОВ ”Стоік-плюс”, директором якого є Олена Антонова – депутат Київської міської ради від ”Блоку Литвина”, довірена особа Пилипишина. Не дивно, що ТОВ ”Пасат” і компанії групи ”Стоік” знаходяться за однією адресою: на вулиці Туполева, 12 в Києві. За тією ж адресою знаходиться Святошинська районна організація Народної партії Литвина, яку в Києві очолює Пилипишин. Зв’язок ТОВ ”Пасат” з особистими бізнес-інтересами ”господаря” Шевченківського районну стирчить, як шило з мішка!

Віктор і Людмила Пилипишини також є засновниками фірми ”Украфлора”. Торговий знак ”Украфлора”, як вже зазначалося, офіційно належить дружині спритного чиновника.

Державні закупівлі на значні суми в Україні формально проводяться на засадах відкритості та прозорості. Результати закупівель публікуються в офіційному виданні ”Вісник Державних Закупівель”. І хоча в Шевченківській райдержадміністрації тендери проводяться так, що ”чужому” ніколи не дозволять і поріг переступити, однак, принаймні, ми можемо довідатись із офіційних джерел, хто отримав від кишенькового тендерного комітету бюджетні грошики.

Тільки за 2008 рік, за даними ”Вісника Державних Закупівель” (ВДЗ), ”Украфлора” двічі отримувала значні суми з районного бюджету.

У ВДЗ № 1 (299) за квітень 2008 року, на сторінці 40 за номером 00032 (ТРП) опубліковане офіційне повідомлення, що Комунальне підприємство по утриманню зелених насаджень Шевченківського району м. Києва 4.04.2008 замовило ТОВ СП ”Украфлора” розсаду квітів, 31 найменування на суму 1 499 946 грн.

У ВДЗ № 15 (313) за липень 2008 року, на сторінці 250 за номером 22657 (ТРП) опубліковане офіційне повідомлення, що Шевченківська районна у м. Києві держадміністрація 11.07.2008 замовила ТОВ СП ”Украфлора” продукцію розсадників та квітництва – 10 найменувань на суму 219 989 грн.

Таким чином, лише одна з численних фірм та фірмочок Пилипишина поскубла районний бюджет майже на два мільйони гривень.

Зауважте: перед нами офіційні дані, які можуть служити підставою для порушення кримінальної справи. Відповідно до Закону України ”Про боротьбу з корупцією”, державний службовець або інша особа, уповноважена на виконання функцій держави, не має права займатися підприємницькою діяльністю безпосередньо чи через посередників або підставних осіб. Заборонено також сприяти, використовуючи своє службове становище, фізичним і юридичним особам у здійсненні ними підприємницької діяльності.

Тож цю статтю прошу вважати офіційним запитом до правоохоронних органів, які вже давно зобов’язані були розплутати павутиння сімейної ”коза-ностри” Пилипишиних. Платники податків поповнюють Шевченківський районний бюджет не для того, щоб його отак грабували серед білого дня.

Григорій Коршун для Національного бюро розслідувань України


Открыть

Вадим Гладчук: «В Верховной Раде наверное завелись черти». Видео

 

Пятница, 13-е УПК приняли на тринадцатой минуте. За принятие Уголовного процесуального кодекса, в 4:13 утра, проголосовала 271 карточка народного депутата, сообщает «Спротив».

Новый Уголовный процесуальный кодекс противоречит нескольким статьям Конституции Украины и ограничивает права граждан на защиту в судах.

Видезапись можна посмотреть здесь

После введения нового Уголовно-процессуального кодекса отстаивать интересы подсудимых смогут только профессиональные адвокаты. Сегодня на это имеют право и так называемые представители интересов обвиняемого в суде (ими могут быть родственники без юридического образования, например). Эти изменения оказания правовой помощи противоречат статье 59 Конституции Украины, которая гарантирует право каждого быть свободным в выборе защитника своих прав; противоречит также решению Конституционного Суда от 2000 года.

Особую тревогу вызывает трактовка в проекте Уголовно-процессуального кодекса Украины судов присяжных, предусмотренных Конституцией. Предложенная модель, когда в состав суда присяжных входят двое профессиональных судей и трое присяжных очень напоминает советскую модель суда, в состав которого входили профессиональные судьи и народные заседатели, только в данном случае народные заседателей заменены присяжными. Розпиаренная Банковой попытка выдать народных заседетелей за «присяжных» искажает суть данного института. Такой состав суда присяжных и его полномочия не имеют ничего общего с судом присяжных.

Как отметил в комментарии журналистам заместитель председателя политсовета Партии Народный порядок, редактор оппозиционного интернет-издания «Спротив» Вадим Гладчук, в принятии Уголовного процесуального кодекса есть что-то мистическое и окультное. «За УПК кнопкодавы проголосовали ночью на тринадцатой минуте в пятницу, 13-го. Это знак не к добру. В Верховной Раде наверное завелись черти», пошутил Гладчук.

Гладчук считает, что в проекте Кодекса имеются нормы, не отвечающие канонам права, принятых в демократических государствах.

«Ни в коем случае нельзя допустить утверждения нормы, фактически развязывающей руки правоохранительным органам в «выбивании показаний». Проект предусматривает, что судебная процедура в случае добровольного признания гражданина в совершенном преступлении проводится в сокращенном виде. В украинских условиях, когда граждане и так бесправны перед правоохранителями узаконивание данной нормы будет означать одно – возвращение к сталинским порядкам. Regina probationum — «Признание царица доказательств» по принципу прокурора СССР Вышинского – станет основой судебных процессов по сокращенной процедуре и позволит авторитарной власти за несколько месяцев пересажать в тюрьмы всех несогласных с ее политикой», — отметил Вадим Гладчук.


Открыть

Пилипишин подкупает избирателей петрушкой. 5 фото

 

В Шевченковском районе города Киева от имени экс-главы администрации данного района Виктора Пилипишина раздают семена петрушки и различных цветов, сообщает местные жители.

Как отмечают жители Шевченковского района, люди, которые раздают подарки от Пилипишина, между прочим рассказывают какой хороший человек Виктор Петрович и для чего-то записывают контактные данные.

Напомним, что также бывший секретарь Киевсовета Олесь Довгий еще в декабре прошлого года начал предвыборную агитацию в одном из районов на Левом берегу Киева. Видео встречи Олеся Довгого с «бабушками» появилось в Интернете. Позже он раздавал бабушкам сладости «Мажор».


Открыть

Нардеп Олександр Шепелев причетний до розкрадання понад 535 мільйонів

 

Служба безпеки України підозрює народного депутата Олександра Шепелева в причетності до розкрадання державних коштів рефінансування НБУ у сумі 315,3 млн гривень.

Також його підозрюють у причетності до розкрадання коштів проблемного Родовід банку на суму понад 220 млн гривень, повідомив начальник Головного слідчого управління СБУ Іван Дерев'янко на брифінгу 11 квітня 2012 року в Києві.

«Зібрано достатню кількість доказів, які підтверджують його провину», — сказав Дерев'янко.

За даними СБУ, він разом з бізнесменом Павлом Борульком організував шахрайську схему розкрадання державних коштів.

У спецслужбі додали, що в цей час у їхнього порядку денному стоїть питання звернення до українського парламенту із приводу позбавлення Шепелева депутатської недоторканності, оскільки існує ризик, що він може виїхати за межі України.

За даними СБУ, кримінальна справа проти Шеепелева порушена в лютому 2011 року за ознаками злочину за ст. 191 (присвоєння, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем) і ст 209 Кримінального кодексу (легалізація коштів, отриманих злочинним шляхом).

Шепелев був обраний за списком БЮТ, але був виключений з фракції і увійшов до складу Партії регіонів, однак у грудні став позафракційним.

Раніше СБУ заявило про закінчення розслідування кримінальної справи про розкрадання власником банків «Європейський», «Національний стандарт» і «Владимирський» Павлом Борульком й іншими особами коштів Фонду гарантування внесків фізичних осіб у сумі 620 млн грн.

СБУ також заявило, що Борулько готував заяву про те, що СБУ нібито вимагає в нього гроші, щоб закрити кримінальну справу.

Борулько перебуває в Білорусії. За клопотанням СБУ був там арештований у грудні 2011 року.


Открыть

Янучары не разрешили родственникам быть защитниками в суде

 

Cогласно принятой редакции статьи 45 КПК, защитником также не может быть специалист в сфере права, который не является адвокатом.

Верховная Рада не разрешила близким родственникам или специалистам в сфере права, которые на данный момент не являются адвокатами, быть защитниками в судебном процессе. В таком виде депутаты проголосовали статью 45 новой редакции Криминально-процессуального кодекса, которую поддержало 266 карточек народных депутатов.

Cогласно принятой редакции, защитником может быть только адвокат. Защитником не может быть адвокат, сведения о котором не внесены в единый реестр адвокатов Украины или в отношении которого в едином реестре адвокатов Украины содержатся сведения об остановке или прекращении права на занятие адвокатской деятельностью.

Большинство не поддержало ни одной из поправок к статье в соответствии с которыми адвокатом может быть специалист в сфере права или близкий родственник подозреваемого или обвиняемого.

Принятые изменения в действующее законодательство по вопросам оказания правовой помощи противоречит статье 59 Конституции Украины, которая гарантирует право каждого быть свободным в выборе защитника своих прав; противоречит также решению Конституционного Суда от 2000 года.


Открыть

Для реализации социальных афер Януковича повысят налоги и поднимут цены

 

Минфин для обеспечения социальных инициатив президента готовится повысить ряд налогов.

Об этом пишет газета «Коммерсант-Украина» со ссылкой на три законопроекта, разработанных Минфином.

Цель проектов — чтобы в госбюджет поступили недостающие средства для реализации президентских социальных инициатив. Планируется дополнительно собрать налогов на 7,4 млрд грн.

Помимо налога на роскошь, введение которого должно обеспечить поступление 900 млн грн в год, предложен еще ряд изменений в Налоговый кодекс, позволяющий увеличить доходы бюджета на 3,8 млрд грн.

Рост поступлений ожидается за счет увеличения акцизов на алкоголь на 10-11,2%.

Кроме того, Минфин предложил на 380% увеличить ставку рентной платы за добычу природного газа — до 949,93 грн за тысячу кубометров, а газа, залегающего на глубине более 5 км,— до 475,4 грн за тысячу кубометров.

Среди прочего планируется пересмотреть формулу расчета платы за пользование недрами, привязав ставку налога к стоимости добытых полезных ископаемых.

То есть при подорожании сырья будут расти и платежи в госбюджет. Но даже если цены резко обвалятся, налоговые платежи будут не ниже, чем текущие.

Ожидается и повышение налога на электрическую и тепловую энергию с 3% до 4%. Это позволит получить дополнительно 600-650 млн грн, которые будут заложены ГП «Энергорынок» в цену электроэнергии.

Третий законопроект Минфина касается пересмотра ставок таможенных пошлин на импортные товары. По его оценкам, налоговая нагрузка на импорт вырастет на 25,7%.

Из проекта поправок следует, что большинство товарных позиций, на которые повышаются ставки пошлин, являются сырьем для украинских предприятий.

Это спровоцирует рост цен на конечную продукцию, в том числе и для населения.

Сейчас эти документы находятся на согласовании в заинтересованных министерствах, и до конца этой недели правительство должно определиться с окончательными размерами налоговых платежей, рассказал собеседник.


Открыть

Хочешь справедливых налогов — готовься к Майдану

 

В Украине давно сформировалось олигархическое лобби, вместе с тем, в противовес ему, не создано институтов, защищающих средний класс. Яркий пример — последние инициативы Минфина по введению налога на роскошь. Аналитики уже окрестили этот законопроект абсолютной угрозой среднему классу. Причем власть пытается жонглировать международной практикой этого вида налогообложения, перекручивая ее фискальную суть. Вместо классического налога вводится банальный побор.

Суть фокуса Минфина заключается в том, дискуссии по этой теме начинаются с острой необходимости увеличить налогообложение очень богатых украинцев, а судя по всему, закончатся увеличением нагрузки на плечи законопослушного среднего класса. Например, попытка рассчитывать размер налога, исходя из объема двигателя приобретаемого автомобиля, а не из-за его марки или фактической стоимости. Это своеобразная «фискальная ловушка», когда под предмет налогообложения попадает целая категория сравнительно недорогого транспорта с «неприличным», по мнению, налоговиков «литражом».

Дальше, взымание платежей с недвижимости, причем принимая во внимание ее площадь, а не стоимость. Олигархи давно позаботились о своем имуществе, применяя всевозможные формы уклонения от налогов: его регистрация на свои компании, многое просто находиться за пределами страны. Зато средний класс, кое-что скопивший и заработавший, будет вынужден, мягко говоря, поделиться с государством. Вернее, с прокуратурой, нардепами, президентом. Ведь эти строчки в бюджете страны самые «увесистые». Следует учитывать фактор изменения делового климата в Украине: предпринимательство в очень сложном положении, предпосылок для «покращення» практически нет. Откуда брать средства на оплату этих налогов?

Никто не спорит, эта часть налоговой реформы актуальна и необходима. Но, не нужно заигрываться в ее проведении. Министр финансов, руководители «налоговой», профильный вице-премьер должны предоставить целостную картинку таких трансформаций — от пакета мер по «разофшоривания» политиков и олигархов до, уже упоминавшегося, введения налога. На сегодняшний день такого концепта не существует, а попытки дискутировать со средним классом могут привести к событиям, схожим с московскими. Тем более, такой опыт у национального предпринимательства уже есть.

Чиновники банально обслуживают неудержимый популизм политиков, которые пытаются сохранить лицо перед парламентскими выборами. Обслуживают, придумывая все новые и новые способы и формы поборов. Но у власти нет поддержки и доверия со стороны тех, кто ежедневно работает в реальной экономике, эти люди не готовы голосовать своими налогами за действующую власть. Бросить бюллетень в урну один раз в несколько лет еще, куда не шло, а голосовать своими «кровными» — нет. Последние же, понимая, что среди среднего класса симпатиков власти нет, будут пытаться переломить предпринимателей «через колено», сталкивая бизнес и самых бедных, манипулируя миссией этой реформы.

Вот и превращается оплата налога в роскошь, а не средство пополнения бюджета. Что остается бизнесу? Просто вспомнить уже проверенную поговорку: «хочешь справедливых налогов — готовься к майдану».

Вадим Гордин


Открыть

От правительства требуют не вводить новые налоги

 

«Попыткой открытого грабежа украинского народа олигархами» называет проекты законов о налогообложении богатства заместитель председателя политсовета Партии Народный порядок, редактор оппозиционного интернет-издания «Спротив» Вадим Гладчук. По его мнению, законопроекты, подготовленные как вице-премьером Сергеем Тигипко, так и министерством финансов Украины в конечном итоге имеют общую цель: обложить дополнительным налогами рядовых украинцев.

«Власть разыгрывает известную игру в «доброго» и «злого следователя». Тигипко предложил законопроект, под действие которого подпадают сотни тысяч, если не миллионы рядовых украинцев, отнюдь не богатых. По мнению власти богачами, которых следует обложить дополнительным налогом являются, к примеру, селяне. Ведь размеры общей площади недвижимости, которые в проекте фигурируют как роскошь, для украинского села практически норма», отметил Вадим Гладчук.

По его словам, ощутив, что в таком виде законопроект вызовет народный протест, власть решила использовать запасной вариант. «Был составлен еще один проект. Который, говоря народным языком «на голову не налазит». Минфин предложил снизить планку роскоши. Если вы проживаете с семьей в квартире размером 120 квадратных метров – вы богач. Если на даче у вас стоит сарай – вы олигарх, который должен выплачивать налог на эту «роскошь». А что такое дача для многих украинцев? Это старенький довоенный домик в селе, доставшийся в наследство от бабушки-дедушки. Естественно, с курятниками, сарайчиками, пристроечками. Вот это все «янучары» предлагают считать роскошью», — отметил Вадим Гладчук.

По мнению заместителя председателя политсовета Партии Народный порядок «в процессе обсуждения минфиновского проекта власть, не исключено «пойдет навстречу народу» и утвердит более мягкий вариант – тигипковский. Который на самом деле ничем не лучше». Вадим Гладчук считает, что действительно богатые люди так называемый «налог на богатство» платить не будут. «Понятно, что люди из Партии регионов, которые с помощью юристов выводят в оффшоры миллионы и миллиарды очень легко обойдут и этот закон. Они платить налог на богатство не будут. Заставить их это можно только волевым политическим решением на государственном уровне. Но волевые решения тоталитарного режима, как видим, сегодня направлены на грабеж простого народа», — отметил Вадим Гладчук.

Кстати, 5 апреля 2012 в 14.00 активисты и сторонники Партии Народный порядок, ВО «Молодежь — надежда Украины» возле Кабинета министров Украины проведут митинг с требованиями к правительству не вводить новый грабительский налог на недвижимое имущество и не облагать налогом на роскошь сараи. Организаторы приглашают киевлян прийти на митинг, сообщает «Спротив».


Открыть

От правительства требуют не вводить новые налоги

 

«Попыткой открытого грабежа украинского народа олигархами» называет проекты законов о налогообложении богатства заместитель председателя политсовета Партии Народный порядок, редактор оппозиционного интернет-издания «Спротив» Вадим Гладчук. По его мнению, законопроекты, подготовленные как вице-премьером Сергеем Тигипко, так и министерством финансов Украины в конечном итоге имеют общую цель: обложить дополнительным налогами рядовых украинцев.

«Власть разыгрывает известную игру в «доброго» и «злого следователя». Тигипко предложил законопроект, под действие которого подпадают сотни тысяч, если не миллионы рядовых украинцев, отнюдь не богатых. По мнению власти богачами, которых следует обложить дополнительным налогом являются, к примеру, селяне. Ведь размеры общей площади недвижимости, которые в проекте фигурируют как роскошь, для украинского села практически норма», отметил Вадим Гладчук.

По его словам, ощутив, что в таком виде законопроект вызовет народный протест, власть решила использовать запасной вариант. «Был составлен еще один проект. Который, говоря народным языком «на голову не налазит». Минфин предложил снизить планку роскоши. Если вы проживаете с семьей в квартире размером 120 квадратных метров – вы богач. Если на даче у вас стоит сарай – вы олигарх, который должен выплачивать налог на эту «роскошь». А что такое дача для многих украинцев? Это старенький довоенный домик в селе, доставшийся в наследство от бабушки-дедушки. Естественно, с курятниками, сарайчиками, пристроечками. Вот это все «янучары» предлагают считать роскошью», — отметил Вадим Гладчук.

По мнению заместителя председателя политсовета Партии Народный порядок «в процессе обсуждения минфиновского проекта власть, не исключено «пойдет навстречу народу» и утвердит более мягкий вариант – тигипковский. Который на самом деле ничем не лучше». Вадим Гладчук считает, что действительно богатые люди так называемый «налог на богатство» платить не будут. «Понятно, что люди из Партии регионов, которые с помощью юристов выводят в оффшоры миллионы и миллиарды очень легко обойдут и этот закон. Они платить налог на богатство не будут. Заставить их это можно только волевым политическим решением на государственном уровне. Но волевые решения тоталитарного режима, как видим, сегодня направлены на грабеж простого народа», — отметил Вадим Гладчук.

Кстати, 5 апреля 2012 в 14.00 активисты и сторонники Партии Народный порядок, ВО «Молодежь — надежда Украины» возле Кабинета министров Украины проведут митинг с требованиями к правительству не вводить новый грабительский налог на недвижимое имущество и не облагать налогом на роскошь сараи. Организаторы приглашают киевлян прийти на митинг, сообщает «Спротив».


Открыть

Законопроект Мінфіну на розкіш є абсолютно аморальним — Тарас Чорновіл

 

Народний депутат України Тарас Чорновіл вважає законопроект міністерства фінансів про податок на розкіш абсолютно аморальним. Таку думку він висловив в ефірі «5 каналу», повідомляє «Спротив».

«Новий варіант законопроекту, який іде від міністерства фінансів, він навпаки, не даючи можливість оподаткувати багатих (бо саме годинники, діаманти є ознакою реальної розкоші), перекладає тягар на тих, хто справді є середнім класом і тільки трошки викарабкується. Якщо перший (законопроект на розкіш, підготовлений С.Тігіпком – Ред.) частково аморальний, то другий варіант (документ з Мінфіну – ред.) – аморальний абсолютно», – переконаний Тарас Чорновіл.

Нагадаємо, міністерство фінансів розробило законопроект «Про внесення змін до Податкового кодексу щодо введення податку на розкіш». Наприклад, у Мінфіні вважають розкішшю квартири загальною площею понад 120 квадратних метрів і будинку від 250 квадратних метрів, тоді як С.Тігіпко пропонував 200 квадратних метрів і 400 квадратних метрів. Крім того, діаманти, швейцарські годинники теж не будуть вважатися розкішшю.

Читайте також:

Почему «налог на богатство» будут платить бедные

Янучари «податком на розкіш» обкладатимуть сараї та грабуватимуть бідних

Сергій Тігіпко обіцяє нові податки на депозити, роялті та дивіденди

Уряд Азарова хоче дерти з громадян новий податок за туалети і коридори

Україна стала світовим лідером за кількістю податків


Открыть Комментариев 1

Янучари «податком на розкіш» обкладатимуть сараї та грабуватимуть бідних

 

У Мінфіні вирішили вводити 20% податок на розкіш не на коштовності, хутра й дорогі годинники, а на площу нерухомості й обсяг двигуна автомобіля.

Такі положення містяться у проекті змін до податкового кодексу щодо введення податку на розкіш, розроблений під керівництвом міністра фінансів Юрія Колобова, пише газета «Комерсант-Україна».

Документ має замінити проект, запропонований у листопаді віце-прем'єром Сергієм Тігіпком. За словами джерела видання в уряді, 2 квітня 2012 року цей документ уже був винесений на розгляд членів Кабміну.

Проти нього, розповів співрозмовник, виступили Тігіпко й міністр економіки Петро Порошенко.

Насамперед у Мінфіні вирішили переглянути базу оподатковування — з житлової на загальну площу.

При цьому буде змінений перелік нерухомості, з якої не потрібно платити податок: наприклад, якщо на присадибній ділянці поруч із будинком є об'єкти нежитлової нерухомості, призначені для утримування свійських тварин або зберігання садового інвентарю.

Але ця норма працюватиме, тільки якщо будинок є постійним місцем проживання громадянина.

«Люди не реєструються на своїх дачах, тому один цей пункт призведе до введення податку для сараїв і тимчасових споруд. У той час як господарські будови на територіях елітних садиб, такі як стайні, приміщення для охорони, тенісні корти, більярдні, сауни, приватні зоопарки, не будуть обкладатися податком», — зазначили у службі віце-прем'єра.

У Мінфіні вважають розкішшю квартири загальною площею понад 120 кв. м і будинки від 250 кв. м (Тігіпко пропонував 200 кв. м і 400 кв. м відповідно).

Ці ж пороги встановлені й для щорічного стягнення податку на нерухомість. Фактично це означає введення подвійного оподатковування.

Податок на нерухомість, як житлову, так і нежитлову, буде розрахований як 1-2,7% мінімальної зарплати за 1 кв. м, а податок на розкіш буде стягуватися з житлової нерухомості в розмірі 0,5% «від оцінної вартості житла» за винятком видатків на її оцінку.

Податок на розкіш платитиме власник житлової нерухомості незалежно від кількості мешканців у квартирі чи будинку, а також їхнього соціального статусу.

Податок на розкіш буде стягуватися з літаків, суден і вертольотів — 1% вартості, але не буде поширюватися на коштовності, хутра, дорогі мобільні телефони, годинники й зброю.


Открыть

Комітет визволення політв’язнів просить Литву не надавати притулку Анатолію Шарію. Заява

 

Анатолій Шарій ніколи не виступав проти нині діючої влади, а завжди у брутальній формі критикував її опонентів. Він або намагається уникнути кримінального переслідування в Україні, або, скориставшись цим кримінальним переслідуванням, шукає можливості перебратися до Європи.

Президенту Литовської республіки,
Пані Далі Грибаускайте
від Комітету визволення
політв’язнів України

З В Е Р Н Е Н Н Я

Шановна пані Президент! Ваша країна завжди була для нас взірцем боротьби за власну незалежність та прикладом демократії на пострадянському просторі. Тому зі стурбованістю зустріли учасники нашого Комітету повідомлення про клопотання скандально відомого журналіста і блогера Анатолія Шарія, щодо надання йому у Вашій країні політичного притулку.

Працюючи довгий час оглядачем російськомовного сайту «Обозрєватель», А. Шарій неодноразово припускався антиукраїнських і антидержавних висловлювань у своїх публікаціях, порушуючи не лише журналістську, але й звичайну людську етику, зводив наклепи на багатьох опозиційних громадських і політичних діячів, ставав причиною огидних скандалів у громадських місцях на грунті надмірного вживання ним алкогольних напоїв.

Так, у своїй публікації «Націоналізм=гомосексуалізм» А.Шарій виклав фото непристойного змісту з особою, схожою на Максима Чайку (лідера одеської молодіжної громадської організації «Січ», вбитого російським шовіністом) і облив брудом не лише покійного, а й всіх українських патріотів. Ще й зачепив іншого студента, вбитого міліціянтами у райвідділі Ігоря Індило, та не оминув своєю «увагою» країни Балтії.

А. Шарій у своєму інтерв`ю «Я ненавиджу» відверто висловлює свої антиукраїнські настрої: ”Я не знаю, что такое «украинский простой люд»”, ”внуки гуцулов и прочая шваль”, ”сегодня Киев превратился в такой себе сельский клЮб, где и так не продохнуть от жлобья”, підкреслюючи, що саме українці є носіями побутового хамства та розпалюючи цим міжнаціональну ворожнечу. У статті «Васильковская вольница» взагалі обзиває мешканців міста спадковими бандитами.

Сам Шарій, «борець з жлобством (хамством)», став фігурантом двох гучних скандалів, вчинених ним у нетверезому стані, які дали підстави порушити проти нього кримінальні справи. В одному випадку трохи не забив людину бейсбольною битою, в іншому – вчинив у громадському місці стрілянину з пістолета для відстрілу гумових куль (Дивитись: http://sverdlov.hiblogger.net/830584.html та http://blog.i.ua/user/3078362/843448/)

.Свою політичну позицію на підтримку режиму внутрішньої окупації російських нацистів в особі Януковича А.Шарій висловив гранично чітко: ”Я искренне симпатизирую Регионам и искренне не люблю помаранчевых. Это моя позиция, я жарил оранжевых на протяжении всех пяти лет их бездарного и преступного правления. Я не стал одним из тех, кто «резко сменил взгляды» с приходом к власти Януковича, и могу этим гордиться».
Ця позиція окреслена також у статтях «Мутанты Украины», «Зачем их ещё раз убивают», «Страна шлюх».Втілюючи своє кредо антиукраїнства у життя, Шарій подавав тенденційні матеріали щодо опозиції (див. «Бютовцы достали или марш славы УПА», «Старые песни вчерашней власти», «Михалчишин о дегенератах и идиотизме» та ін.) та громадських діячів, зокрема активістів «Податкового майдану» («День гнева. Победа Данилюка»; «Цирк уехал. А клоуны?») і Васильківського осередку ГО «Патріот України» («Фашисты под Киевом»).
Шарій активно долучився до дискредитації незалежних журналістів Олени Притули та Сергія Лещенка (наприклад «Священное вымя «Украинской правды» и Янукович» та ін.).

Окрім забруднення інформаційного простору, Шарій подає до Печерського РУГУ МВС в м.Києві письмову заяву з вимогою арештувати за підсмажену на «вічному вогні» яєчню Ганну Сінькову, яка намагалася своїм вчинком привернути увагу до проблем ветеранів Другої Світової війни. Факти подальшого арешту Сінькової, а також всього керівництва Васильківського «Патріота» за сфабрикованою СБУ справою у намаганні підірвати пам’ятник Леніну у Борисполі на День Незалежності, наштовхують на думку про співпрацю Шарія з «компетентними органами Ганну Сінькову».

Насторожує той факт, що після місяця перебування у Москві, А.Шарій вирішив просити політичного притулку у Європі. Створений ним самим в Україні імідж «борця зі зловживаннями в міліції» викликає підозру, що то є лише ширма для легалізації на території Євросоюзу агента ФСБ. Адже всі його публікації про «злочини міліції» або мають опосередкований характер, або спрямовані проти тих чиновників МВС, які вважаються прихильниками Юрія Луценка. Окрім того, А.Шарій жодного разу не приймав участі у акціях спротиву міліцейському насиллю, протидії покриванню співробітниками МВС фактів торгівлі наркотиками громадськими патріотичними організаціями й навіть не висвітлював їх у своїх дописах.

Учасники Комітету визволення політв`язнів в силу своєї діяльності мають напружені стосунки зі співробітниками МВС України й переконані, що Шарій не стільки викривав зловживання у міліційному середовищі, а скоріше співпрацював зі справжніми корупціонерами, беручи на себе роль «керованої опозиції», виконуючи певні замовлення керівництва МВС України.
Вважаємо, що саме перебування А.Шарія на теренах Євросоюзу становить суспільну небезпеку, оскільки буде слугувати об`єднанню навколо цієї особи
шовіністично налаштованих російських емігрантів та різних деструктивних елементів.

Тому, просимо Вас не надавати Анатолію Шарію статусу політичного біженця на території Вашої держави, взяти цю справу під особистий контроль і, по можливості, розповсюдити дану інформацію серед відповідних відомств інших демократичних країн.


Открыть

Националисты просят Литву отказать в убежище провокатору и хулигану Анатолию Шарию

Обратившийся к Литве с просьбой получить политическое убежище журналист Анатолий Шарий заслуживает отказа. Об этом заявил в письме президенту Литовской Республики Дали Грибаускайте представитель Социал-национальной ассамблеи Александр Вахний.

Как сообщает пресс-служба общественной организации, по словам активиста личность Шария «известна украинской общественности откровенно украинофобскими публикациями, в которых он отрицал право украинцев быть полновластными хозяевами на родной земле, презирал украинскую историю, деятелей прошлого и настоящего».

Он также отметил, что «Шарий в своих публикациях часто призывал власть к репрессиям против украинских патриотов». «Не без его стараний под стражей сейчас находятся трое активистов „Патриота Украины” по ложному обвинению в попытке подложить взрывчатку под памятник идеолога людовбивчои системы Ульянова-Ленина», — заявил националист.

Напомним, ранее СМИ сообщили, что киевский журналист Шарий попросил убежище в Литве якобы из-за преследований со стороны правоохранительных органов в Украине. Кстати, в интернете есть видео, которое свидетельствует об отсутствии оснований для предоставления политического убежища провокатору Шарию.

На видео видно, как Шарий выходит на улицу позади какого то мужчины. Когда человек шел спиной, «журналист» сделал выстрел в ногу. Вторым выстрелом был поврежден бок туловища.

Автор видеозаписи пишет следующее: "Вот так известный журналист Шарий защищается, стреляя в спину... А потом всем рассказывает, что его прессуют менты за какие-то статейки и «разоблачения»...

Эта запись подтверждает, что первым начал нападать именно Шарий, а это уже 100%-я уголовная статья. За такие действия Шарий должен сесть в тюрьму даже в Литиве, где и объяснять сокамерникам причину своей патологической лжи и агрессии.

Также обитателям мест не столь отдаленных будет очень интересно послушать, почему данный писатель получал деньги от Госавтоинспекции и сочинял заказухи против тех, кто борется с милицейским беспределом, пытался дискредитировать журналистов Алену Притулу, Сергея Лещенка, угрожал убийством редактору оппозиционного интернет — издания «Спротив» Вадиму Гладчуку, который возмущался грязными пасквилями этого писаки об украинских националистах.


Открыть Комментариев 1

Тоталітарний законопроект, який унеможливлює мітинги буде ухвалений вже 12 квітня

Cкандальновідомий законопроект №2450 «Про порядок організації і проведення мирних заходів» може бути виставлений на голосування у Верховній Раді 12 квітня 2012 року, у четвер наступного парламентського сесійного тижня. Про це йдеться у проекті розкладу засідань Верховної Ради на 10-13 квітня 2012 року, складеного за пропозиціями парламентських комітетів відповідно до порядку денного десятої сесії.

Це означає, що 9 квітня Погоджувальна рада депутатських фракцій обов’язково розгляне питання включення в розклад засідань Верховної Ради на 10-13 квітня питання про голосування за законопроект №2450 у повторному другому читанні.

Питання про голосування за законопроект №2450 у повторному другому читанні є дев’ятим у проекті розкладу голосувань на 12 квітня.

Нагадуємо, що найбільш одіозна норма сьогоднішньої редакції законопроекту №2450 – норма про повідомлення влади про захід не менше ніж за 4 дні до його проведення. Нововведення, по суті, встановлює «дозвільний» порядок проведення мітингів всупереч визначеному Конституцією – «повідомчому». Чотирьох днів, як показує вітчизняна практика, достатньо, щоб корумпований суд під будь-яким приводом заборонив людям збиратися. Тому ніякі зібрання, проти яких заперечує влада, ви провести не зможете. Законопроект також фактично унеможливлює проведення спонтанного мирного заходу (стихійний протест і т.п.), оскільки ця дефініція у проекті закону прописана недостатньо чітко. Антидемократична практика застосування «дозвільного» порядку проведення мітингів вже діє, зокрема, в Росії, Казахстані та Білорусі, де систематично відбуваються репресії проти як громадських активістів так і звичайних громадян.

В новому законопроекті ускладнюється процедура подачі повідомлення, а організатори повинні доводити, що вони — громадяни України або перебувають тут на законних підставах.

Крім того, в червні 2010 року член Партії регіонів Михайло Чечетов заявив, що Партія регіонів не буде голосувати за законопроект №2450 про порядок і організацію мирних зібрань.

Раніше у 2009 році голова адміністрації президента Сергій Льовочкін у листі редактору опозиційного часопису «Спротив» Вадиму Гладчуку писав, що він категорічно проти цього драконівського закону уряду Тимошенко.

http://youtu.be/w9ZXF9NeSXg


Открыть

Антон Яценко форевер

Переполох з Пейзажкою на тиждень відволік від речей вічних. Зорі на небі, моральний закон всередині нас та законопроекти від Антона Яценка, названого «батьком тендерної мафії», котрі обіцяють мільярдні побори з підприємців – ось три речі, котрі будуть завжди.

Скільки б не кляли Яценка в ЗМІ, скільки б не мінявся колір влади – він живий, і невтомно лізе у Раду зі своїми законодавчими ініціативами.

Був серед чималої групи негідників, котрих Юля привела в парламент, потім – міцні Вітіни обійми, нелегка доля тушки. Кажуть, навіть били Яценка, у сенсі – фізично. Були і душевні рани, завдані конкуруючою командою таких же чесних і принципових під назвою ЄДАПС.

Але Яценко все стерпів, і зараз плоди смирення його мають номер 9634 і назву – законопроект «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України з питань державних закупівель».

Законопроект пройшов перше читання непоміченим для українського суспільства. Технічно це пояснити не важко. «Сіль» законопроекту – у кількох словах, захованих серед нескінченного тексту. Та й ті набувають свого загрозливого змісту у вигляді поправок і доповнень.

Отже, власне про «сіль».

Уявіть собі, що ваша компанія бере участь у оголошеному державою тендері, скажімо, на постачання чорної, червоної та баклажанної ікри до закладу громадського харчування у заповіднику Межигір'я.

Звісно ж, «чужиє сдєсь нє ходят». Однак припустимо, що трапилось диво і ви чесно виграли цей тендер, і вже потираєте руки в очікуванні прибутку.

І тут, зненацька, вам кажуть: чувак, ти, звісно, молодець і чесно переміг у тендері, бо твоя пропозиція була найвигідніша для держави, у законі прописано одну невеличку вимогу: ціна твоєї ікри не повинна перевищувати середньоринкову більше, ніж на 20%.

Отож давай Папірець!

Бо на 20% можна, а більше – тільки за особливим розпорядженням. Тільки ти цеє, не забудь: часу у тебе на подачу Папірця – зовсім мало. Як сказано у законі, «Учасник – переможець процедури закупівлі не пізніше дати укладення договору про закупівлю надає замовнику документ, який містить інформацію про рівень звичайної ціни товарів (робіт, послуг), що є предметом закупівлі».

Ви, м'яко кажучи, дещо стурбовані. Ви питаєте: а хто ж оцінить мій товар на предмет відповідності ціни середньоринковій? А вам відповідають: читай закон.

Там же людською мовою написано, що «звичайна ціна визначається виходячи з результатів незалежної оцінки майна (товарів) та майнових прав (послуг, робіт) за окремим напрямком, яка проводиться суб'єктом оціночної діяльності».

І от ви йдете до того «суб'єкту оціночної діяльності», який є звичайнісінькою фірмою у складі зіц-предсєдатєля Фунта та кур'єра Паніковського, такого собі масового ксерення Папірців. А за фірмою, звісно ж, стоїть невидима постать Олександра Ібн Івановича Корейко у його модерній кокаїновій реінкарнації, схожій на Антона Яценка.

І кажуть вам у цьому «суб'єкті оціночної діяльності»: а відвали-но нам, любий друже, трохи твоєї чудової ікри. Бажано налічкою. Ви обурюєтесь: що за фігня, я ж чесно виграв тендер!

А вам відказують: ти тут, міл чілавієк, ще трохи повипендрюйся – і взагалі на зону помаршируєш. Бо, як сказано у тому ж законі, «Якщо ціна пропозиції переможця процедури закупівлі перевищує звичайну ціну, то відповідна інформація надається уповноваженому органу для здійснення моніторингу закупівель та Міністерству внутрішніх справ України для профілактики правопорушень і запобігання зловживанням під час здійснення закупівель». Так що будеш багато балакати – зараз же накатаємо до мєнтури тєлєгу, що ти хотів впарити українським громадянам баклажанну ікру за ціною золотих унітазів.

І вам, зрозуміло, не лишається нічого іншого, як відбашляти «суб'єкту оціночної діяльності» стільки, скільки він зажадає, за цього золотенького Папірця. Раніше це було переважно 3% від вартості тендеру, у особливих випадках сума могла зростати.

Але це, до речі, не єдина схема, за допомогою якої Яценко піднімає мільярди на пустому місці. Уважно перечитавши законопроект N9634, ми знаходимо ще одне джерело прибутку «тендерної мафії». Дослівно цей пункт звучить так: «Голова та секретар комітету з конкурсних торгів повинні протягом шести місяців з моменту першого вступу до комітету конкурсних торгів пройти навчання з питань організації та здійснення закупівель. Повторне навчання або підвищення кваліфікації у сфері здійснення закупівель здійснюється не рідше одного разу кожні два роки. Навчання з питань організації та здійснення закупівель, повторне навчання та підвищення кваліфікації у сфері здійснення закупівель проводиться навчальними закладами, що отримали відповідну ліцензію Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України».

Сенс цієї норми полягає у тому, що тендерний комітет – надзвичайно хлібне місце. І кожен, хто захоче туди потрапити, легко погодиться заплатити «навчальному закладу, що отримав відповідну ліцензію Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України» за відповідну довідку про закінчення потрібних курсів підвищення кваліфікації.

Очевидно, що за створення такої корупційної вольниці у Табачника Яценку лише подякують. Чи буде подяка у вигляді відсотка від хабарів чи фіксованої суми – не суть.

При цьому, готовий побитися об заклад, що кілька сотень народних депутатів навіть не знають, що відбувається насправді. В нинішній більшості традиційно законопроектів не читають, а ті, хто в курсі – мовчать. Цілком можливо, що Яценко до всього ще й зекономив на підігріві депутатського корпусу.

UPD

Ось фото Яценка з минулосуботнього з'їзду Партії Регіонів. Почесний гість!


Открыть

За захопленням столичного Лук'янівського ринку стоїть Віктор Пилипишин

Одне з найстаріших місць покупок киян Лук'янівський ринок опинився в епіцентрі скандалу. Згідно з рішенням Шевченківської райради, ринок приватизували. А незабаром на його місці може розпочатися будівництво, пише газета «Сегодня».

«Скоро отут висотка буде», — сказав охоронець. За словами заступника директора ринку Романа Ропотана, кілька років тому Шевченківська райрада на чолі з Віктором Пилипишиним продала ринок на аукціоні.

«Майновий комплекс Лук'янівського ринку продали всього за 7 мільйонів гривень, тоді як він оцінюється мінімум у 69 мільйонів», — розповів він.

Ропотан додав, що у 2006 році керівництво ринку звернулося до Пилипишина з проханням затвердити нові будови через райраду.

«Але він побачив, що в нас немає права власності, і без депутатів ми не можемо його одержати. Почалися торги. Ми говоримо, що ви не можете забрати, оскільки ми це будували, а вони говорили, що ви без нас не одержите право власності», — сказав Ропотан.

Він додав, що Пилипишин направив на ринок депутатів Київради.

«Ми повинні були з ними домовитися. Умови були прості: на їхню підставну особу наші акціонери повинні були віддати пакет у 50% акцій. У такому випадку – завтра буде рішення райради. Друга умова: ви даєте нам ваше підприємство і ми робимо з нашим спільне. Ми відмовилися, і пішли суди. Пилипишин завжди говорив, щоб ми швидше вирішували, а то продасть на аукціоні. У 2010 вони його провели», — сказав Ропотан.

Він наголосив, що керівництво ринку не сповістили і не запросили на аукціон, хоча це суперечить законодавству.

«Ринок був проданий своїй компанії. Ми готуємо звертання до президента, у прокуратуру», — сказав Ропотан.

Прокуратура поки нічого не коментує із цього приводу.

Як відомо, 14 березня 2012 року на територію Лук'янівського ринку увірвалися невідомі в масках і заявили, що є новими власниками ринку, керуючись рішенням суду.  Нібито в 2010 році вони купили весь ринок.


Открыть

Народный депутат Олег Ляшко угрожает журналисту Гладчуку «мужским розговором». Аудио

Народный депутат Олег Ляшко в ультимативной форме потребовал от редактора оппозиционного интернет-издания «Спротив» Вадима Гладчука «убрать» публикацию под заголовком «Нардеп-рецидивист Ляшко обматюкал журналиста. Видео», сообщает «Национальное бюро расследований Украины».

В ответ на пояснения Гладчука, что вопрос надо обсудить с владельцами сайта в США, Ляшко принялся нецензурно ругать Гладчука, а затем пригрозил «встретить у Верховной Рады и поговорить по-мужски» (слушать аудиозапись тут).

В публикации, которая не понравилась депутату, пересказывается запись журналиста Михаила Трача в блоге на «Украинской правде» о том, что Олег Ляшко во время телевизионных съемок заявил, будто о нем показывают «х…йню и галиматью».

Чтобы усилить угрозу «мужским разговором», Ляшко заявил о своем намерении подать в суд на Гладчука за перепечатку владельцами сайта данного материала.

Кстати, по сообщениям СМИ, Радикальная партия Олега Ляшко также подаст в суд на первого заместителя главы администрации президента Украины Ирину Акимову за украденную идею проведения гей-парада на день открытия Евро-2012, которая по предложению своего пресс-секретаря Ларисы Доковой намерена включить данное мероприятие в программу приема гостей европейского футбольного чемпионата в Украине.

Напомним, что в интернете размещено скандальное видео 1993-го года записи, на котором нардеп Олег Ляшко, избранный по спискам Блока Юлии Тимошенко, собственной персоной рассказывает некоторые интимные подробности своих половых отношений с мужчиной. На видео от Ляшко звучат такие обороты, как «дрочил» и «в рот брал», а своего партнера «Борю» депутат обвиняет в нетолерантности.

В 1995 году Ляшко осудили к шести годам заключения с конфискацией имущества за разворовывание государственного и коллективного имущества в особо крупных размерах и за самовольное присвоение власти. Наказание он отбывал в Изяславский колонии № 31 и через год освободился по амнистии.

9 августа 2011 года Ляшко возглавил «Радикальную партию Олега Ляшко», одной из программных целей которой он провозгласил «ни с кем не объединяться».


Открыть




Содержание страницы

Метки

Календарь
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вск
         
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
ОБОЗ.ua