Вадим Гладчук: «В Верховной Раде наверное завелись черти». Видео

 

Пятница, 13-е УПК приняли на тринадцатой минуте. За принятие Уголовного процесуального кодекса, в 4:13 утра, проголосовала 271 карточка народного депутата, сообщает «Спротив».

Новый Уголовный процесуальный кодекс противоречит нескольким статьям Конституции Украины и ограничивает права граждан на защиту в судах.

Видезапись можна посмотреть здесь

После введения нового Уголовно-процессуального кодекса отстаивать интересы подсудимых смогут только профессиональные адвокаты. Сегодня на это имеют право и так называемые представители интересов обвиняемого в суде (ими могут быть родственники без юридического образования, например). Эти изменения оказания правовой помощи противоречат статье 59 Конституции Украины, которая гарантирует право каждого быть свободным в выборе защитника своих прав; противоречит также решению Конституционного Суда от 2000 года.

Особую тревогу вызывает трактовка в проекте Уголовно-процессуального кодекса Украины судов присяжных, предусмотренных Конституцией. Предложенная модель, когда в состав суда присяжных входят двое профессиональных судей и трое присяжных очень напоминает советскую модель суда, в состав которого входили профессиональные судьи и народные заседатели, только в данном случае народные заседателей заменены присяжными. Розпиаренная Банковой попытка выдать народных заседетелей за «присяжных» искажает суть данного института. Такой состав суда присяжных и его полномочия не имеют ничего общего с судом присяжных.

Как отметил в комментарии журналистам заместитель председателя политсовета Партии Народный порядок, редактор оппозиционного интернет-издания «Спротив» Вадим Гладчук, в принятии Уголовного процесуального кодекса есть что-то мистическое и окультное. «За УПК кнопкодавы проголосовали ночью на тринадцатой минуте в пятницу, 13-го. Это знак не к добру. В Верховной Раде наверное завелись черти», пошутил Гладчук.

Гладчук считает, что в проекте Кодекса имеются нормы, не отвечающие канонам права, принятых в демократических государствах.

«Ни в коем случае нельзя допустить утверждения нормы, фактически развязывающей руки правоохранительным органам в «выбивании показаний». Проект предусматривает, что судебная процедура в случае добровольного признания гражданина в совершенном преступлении проводится в сокращенном виде. В украинских условиях, когда граждане и так бесправны перед правоохранителями узаконивание данной нормы будет означать одно – возвращение к сталинским порядкам. Regina probationum — «Признание царица доказательств» по принципу прокурора СССР Вышинского – станет основой судебных процессов по сокращенной процедуре и позволит авторитарной власти за несколько месяцев пересажать в тюрьмы всех несогласных с ее политикой», — отметил Вадим Гладчук.


Открыть

Националисты просят Литву отказать в убежище провокатору и хулигану Анатолию Шарию

Обратившийся к Литве с просьбой получить политическое убежище журналист Анатолий Шарий заслуживает отказа. Об этом заявил в письме президенту Литовской Республики Дали Грибаускайте представитель Социал-национальной ассамблеи Александр Вахний.

Как сообщает пресс-служба общественной организации, по словам активиста личность Шария «известна украинской общественности откровенно украинофобскими публикациями, в которых он отрицал право украинцев быть полновластными хозяевами на родной земле, презирал украинскую историю, деятелей прошлого и настоящего».

Он также отметил, что «Шарий в своих публикациях часто призывал власть к репрессиям против украинских патриотов». «Не без его стараний под стражей сейчас находятся трое активистов „Патриота Украины” по ложному обвинению в попытке подложить взрывчатку под памятник идеолога людовбивчои системы Ульянова-Ленина», — заявил националист.

Напомним, ранее СМИ сообщили, что киевский журналист Шарий попросил убежище в Литве якобы из-за преследований со стороны правоохранительных органов в Украине. Кстати, в интернете есть видео, которое свидетельствует об отсутствии оснований для предоставления политического убежища провокатору Шарию.

На видео видно, как Шарий выходит на улицу позади какого то мужчины. Когда человек шел спиной, «журналист» сделал выстрел в ногу. Вторым выстрелом был поврежден бок туловища.

Автор видеозаписи пишет следующее: "Вот так известный журналист Шарий защищается, стреляя в спину... А потом всем рассказывает, что его прессуют менты за какие-то статейки и «разоблачения»...

Эта запись подтверждает, что первым начал нападать именно Шарий, а это уже 100%-я уголовная статья. За такие действия Шарий должен сесть в тюрьму даже в Литиве, где и объяснять сокамерникам причину своей патологической лжи и агрессии.

Также обитателям мест не столь отдаленных будет очень интересно послушать, почему данный писатель получал деньги от Госавтоинспекции и сочинял заказухи против тех, кто борется с милицейским беспределом, пытался дискредитировать журналистов Алену Притулу, Сергея Лещенка, угрожал убийством редактору оппозиционного интернет — издания «Спротив» Вадиму Гладчуку, который возмущался грязными пасквилями этого писаки об украинских националистах.


Открыть Комментариев 1




Содержание страницы

Метки

RSS: ВІДЕО
ОБОЗ.ua